Off-topic, mas não resisti: segundo “O Hierofante“, os elfos eram idealistas porque não agüentavam ver coisas belas arruinadas pela falta de cuidado, falta de habilidade e estupidez.
Então eles contra-atacam com o quê? Excesso de zelo, artefatos overpower e, bem, estupidez?
Ah! os perigos da filosofia de botequim… De vez em quando ela traz à tona algumas verdades que ninguém quer ver. Os idealistas são um grupinho que dá arrepios!
Existem alguns advérbios “básicos” no Quenya: aqua “completamente”, sí “agora”, amba “para cima”, háya (ou talvez haiya) “longe”, oi “sempre” e outros.
A maioria dos advérbios do Quenya são criados ao adicionar a desinência -vë a um adjetivo:
-ntë é a desinência pronominal da 3ª pessoa do plural (“eles/elas”) e -t é a versão curta dele e também é utilizado quando o pronome é o objeto: pustanentet “eles os pararam”.
O VT49 de julho de 2007 trouxe a tona uma tabela de pronomes que transforma -ltë na desinência pronominal para a 3ª.p.pl. Segundo CI:498, -ntë é a desinência para “quando não se menciona o sujeito previamente”. -t tornou-se a forma curta tanto da 2ª.p.sg. familiar (-tyë) quanto da 3ª.p. do dual (-stë/-ttë). Não há forma curta para a 3ª.p.pl., mas há uma forma independente, të.
Estas informações fazem com que os exercícios envolvendo estas desinências tornem-se obsoletos no curso impresso.
Quando se adiciona uma desinência a um verbo no infinitivo, e este verbo é primário, utiliza-se o infixo -ita- ao invés de simplesmente -e (ou -i): carë “fazer” ? caritas “fazê-lo”.
Já os Radicais A são uma incógnita, portanto não são abordados nos exercícios. As páginas 173-4 abordam o assunto.
De maneira rápida, verbos intransitivos que terminam em -ya parecem perder esse -ya ao formar o pretérito. Exemplos:
Note que os verbos transitivos em -ya não seguem esse padrão! Cheque antes se um verbo é ou não intransitivo para não cometer enganos!
Em VT49:45 temos o verbo intransitivo verya- “casar”, cujo pret. é #veryanë, mandando nossa teoria para o espaço.
Verbos Radicais A formam os particípios passivos adicionando a desinência -ina à raiz: hasta- ? hastaina.
Verbos primários terminados em oclusivas (t, p, c) alongam a vogal raiz e adicionam -ina: rácina, nótina.
Os terminados em -r formam em -rna e não alongam a vogal raiz, por causa do encontro consonantal: Merna “procurado”.
Os em -m, -n e -l são incógnitas. Sugiro a leitura cuidadosa das páginas 181-2 para que você tire suas próprias conclusões.
Por fim, o Helge pressupõe que os particípios passivos (ao contrário dos ativos) concordam sim em número. Ou seja, para o plural, -a vira -ë.
O infinitivo é escrito da seguinte forma:
Ele é a antítese do “ser/estar”, ou seja, significa “não ser/estar”. Outro significado que o verbo de negação engloba é “eu não (faço algo)”.
Lembre-se que o aoristo é passível de ser modificado por uma desinência. Umë ? pl. umir “não são/estão”, 1ª pess. do sing. umin “eu não sou/estou”.
VT49:14 tem o verbo la- “não ser/estar”, pres. lanyë, pret. lane, mas como fiquei sabendo dessa forma apenas através do site do Thorsten Renk, não posso dizer com certeza qual o contexto em que este verbo pode ser utilizado.
Para os particípios ativos, a formação é a seguinte:
Lembrando que se existe um encontro consonantal após a vogal raiz, não se alonga a mesma: pusta- ? pustala.
A Ardalambion BR está de cara nova, mas ainda me dá arrepios de pensar em lê-la. Compreendo que não dá para modificar consideravelmente o conteúdo, já que o site é para ser uma tradução do original, mas, poxa, será que daria para aumentar o tamanho da fonte ao menos? Que tal usar a fonte Georgia ao invés da Verdana? E qual é a dos links em laranja?
Fora esse detalhe (que já vem desde a skin anterior, aliás), Eldarato, ficou show a Ardalambion! Espero que o Gabriel se desafogue logo para conseguir fazer uma atualização decente de conteúdo. O Rogue’s Guide do Thorsten é um artigo que eu estou louco para ver em uma versão bem diagramada e de letras garrafais. 😉
Leia os dois primeiros parágrafos da lição e a nota de rodapé do tradutor, pois são importantes para a compreensão do tempo perfeito.
Sabemos que isto não é inteiramente correto agora. menta- ? emenie (PE17:93), fanta- ? afanie (PE17:180) e outros exemplos trazidos no fim de agosto de 2007 pelo Parma Eldalamberon 17 tornará necessária a criação de um novo paradigma. Leia meu artigo PE17: Tempo Perfeito do Quenya e pequenas frases para mais informações sobre as novas evidências.
As páginas 146-7 explicam o que exatamente são os pronomes. Caso você não saiba, leia com cuidado. Esta lição trata dos pronomes -n(yë) “eu”, -l(yë) “tu” e -s “ele/ela/isso”, sendo o último tratado apenas na posição de objeto.
No Quenya, os pronomes pessoais são geralmente desinências que são adicionadas ao final dos verbos (depois que os mesmos são conjugados em um tempo verbal). A fórmula para o uso dos pronomes é: Verbo + Sujeito + Objeto.
Exemplo: Utúvienyes “eu a encontrei” (ing. “I have found it”) é formado por utúvië “tenho encontrado” + -nyë “eu” + -s “isto”.
Quando somente o sujeito aparece como desinência, ela pode ser encurtada: -nyë “eu” vira -n e -lyë “tu” vira -l. Ou seja, vilin e vilinyë significam a mesma coisa, “eu vôo”.
Contudo, o objeto é sempre apresentado na forma curta: tultuvanyel “eu te chamarei” é correto, mas **tultuvanyelyë é incorreto!
Também, as desinências pronominais modificam a forma do aoristo, exatamente como se você estivesse adicionando a desinência plural: matë ? matin “eu como”.
Em c. 1968, sabemos que Tolkien considerava -l(yë) a desinência da 2ª. p.sg. formal, polida, o que na maior parte do Brasil seria a função do “tu”. Enquanto isso, -t(yë) seria a forma familiar, coloquial; o equivalente ao “você”, na maior parte do Brasil.
Como uma nota pessoal, quando eu mesmo estava estudando o Curso de Quenya comecei a fazer traduções fora dos exercícios após esta lição. De forma nenhuma essas traduções eram exemplares ou bonitas de se ler, mas me ajudaram a acelerar o processo de aprendizado consideravelmente. Caso você queira fazer o mesmo, eu sugiro que faça a tradução e envie-a para revisão nos tópidos Textos em Quenya ou Dúvidas de Quenya AQUI! no Fórum Valinor. Eu leio o fórum e, na medida do possível, respondo às dúvidas do pessoal.
As formas futuras do Quenya são escritas desta maneira:
O único verbo que poderia ser considerado irregular é quat- “encher”, que formaria o futuro quantuva, por infixação nasal. Contudo, é possível que Tolkien tenha mudado a forma verbal e não se lembrou que já tinha publicado o verbo *quanta- em O Senhor dos Anéis (SdA p. 394).
Há duas definições aparentemente conflitantes do aoristo:
Até o fim deste curso iremos pressupor que o Helge está correto. É a diferença semântica que mencionei na lição 5.
| Tipo de Verbo | Exemplo | Singular | Plural | Dual |
| Primario | mat- “comer” | matë | matir | matit |
| Radical A | linda- “cantar” | linda | lindar | lindat |
Não parecem haver formas irregulares no aoristo.
O pretérito dos verbos do Quenya é formado da seguinte forma:
| Tipo de Verbo | Exemplo | Singular | Plural | Dual |
| Primário (1) | tam- “bater” | tamnë | tamner | tamnet |
| tir- “observar” | tirnë | tirner | tirnet | |
| Primário (2) | mat- “comer” | mantë | manter | mantet |
| top- “cobrir” | tompë | tomper | tompet | |
| tac- “atar, unir, ligar” | tancë | tancer | tancet | |
| Primário (3) | vil- “voar” | villë | viller | villet |
| Radicais A | orta- “erguer” | ortanë | ortaner | ortanet |
Uma breve explicação sobre os tipos diferentes de verbos primários:
Existe uma excessão nos Primários (1): Nos verbos rer- “semear”, hyar- “fender, partir”, ser- “descansar” e mir- “pressionar, empurrar, forçar” o pretérito é formado por infixação nasal com o antigo -d final, formando os pretéritos rendë, hyandë, sendë e mindë.
Os verbos que terminam em -v parecem formar o pretérito alongando a vogal raiz e adicionando apenas -ë no final. Ex: lav- “lamber” ? lávë. Isto parece ocorrer também nos verbos ohtacar- “fazer guerra” e tul- “vir”, com os pretéritos ohtacárë, túlë.
Atenção especial ao pretérito do verbo auta- “passar”, que é oante ao invés de **autanë. Contudo, antanë é o pretérito dado por Tolkien para o verbo anta- “dar”.
De maneira geral, esta deve ser uma das mais confusas dentre as 10 primeiras lições do Curso de Quenya, devido a alta exposição do estudante a versões conflitantes do pretérito. É claro, Tolkien não tinha intenção de ensinar possíveis falantes de Quenya, mas o Helge tem. Gostaria de saber a opinião de vocês: Vocês se sentiram confortáveis com a maneira que essa lição do CdQ foi escrita?
Os verbos são palavras que indicam ações. No Quenya, o verbo possui dois tipos de estruturas básicas:
Uma explicação mais detalhada da mudança de sentido que as desinências oferecem pode ser encontrada na p. 398 do Curso, embora não seja necessário para a compreensão desta lição.
Os verbos do Quenya são conjugados nos tempos: presente (contínuo), pretérito, futuro, aoristo, perfeito e infinitivo, além do gerúndio. Novamente, se você foi mal em português no colégio, como eu fui, então é uma boa idéia prestar atenção na explicação do Helge de cada um. Atenção especial à sub-seção “O Sujeito e o Objeto” nas p. 106-7.
O tempo presente no Quenya funciona geralmente como o present continuous tense do inglês, ou seja, Elda máta massa significa normalmente “um elfo está comendo pão”, no sentido de que um elfo neste momento está executando essa ação. A distinção semântica é necessária para compreender mais tarde o tempo aoristo.
Os verbos do Quenya concordam em número com os seus sujeitos (os substantivos que os verbos descrevem). Não se sabe se há uma forma especial plural para os verbos se os seus sujeitos estão no dual, portanto use o plural normal por enquanto. O verbo pode receber a desinência dual -t quando for necessário.
| Tipo de Verbo | Exemplo | Singular | Plural | Dual |
| Primário | mat- “comer” | máta | mátar | mátat |
| Radical A (1) | pusta- “parar” | pustëa | pustëar | pustëat |
| Radical A (2) | ora- “impelir” | órëa | órëar | órëat |
Note que a diferença entre Radical A (1) e (2) é o encontro consonantal: uma vogal no Quenya não pode ser longa se ocorrer antes de um encontro consonantal. Isso vale para mais do que só verbos.
Quando é necessário fazer uma comparação entre duas coisas ou pessoas no Quenya, há duas formas possíveis de fazê-lo:
Essa última fórmula é discutida na Lição 18 (p. 319). Já o superlativo é discutido aqui mesmo.
O superlativo do Quenya é formado ao adicionar o prefixo an- a um adjetivo. Por exemplo o adjetivo calima “brilhante” tem o seu superlativo ancalima “mais brilhante”. Na frase Aiya Eärendil elenion ancalima! “Salve Eärendil, a mais brilhante entre as estrelas” o uso do superlativo fica evidente.
Todos os superlativos são formados ao apenas adicionar an- como um prefixo ao adjetivo, a não ser que o adjetivo inicie em:
Só gostaria de fazer uma pequena observação: As vezes acho que estou fazendo o resumo muito subjetivo ou alongado, explicando ao invés de resumir o conteúdo. Se alguém também sente o mesmo, sinta-se a vontade para sugerir melhoras em qualquer tópico deste blog.
Os adjetivos do Quenya podem estar em duas posições na frase, sem comprometer o sentido da mesma:
Os adjetivos também concordam em número com o substantivo (mas não em gênero).
Por fim, os plurais são formados da seguinte forma:
| Singular | Plural | Exemplo |
| -a | -ë | alta “grande” ? altë “grandes” |
| -ëa | -ië | úmëa “mau” ? úmië “maus” |
| -ë | -i | carnë “vermelho” ? carni “vermelhos” |
| -in | *-ini¹ | firin “morto” ? firini “mortos” |
1. O final *-ini é extrapolado, nunca tivemos um exemplo que indicasse o verdadeiro plural dos adjetivos terminados em -in.
O verbo de ligação nada mais é do que o infame “verb to be” do inglês, que em português é representado por dois verbos diferentes: ser e estar. Ele une substantivos e adjetivos (i parma ná carnë “o livro é vermelho”), e também pode ser utilizado para comparar dois substantivos (parmar nar nár engwi “os livros são objetos”). As formas desse verbo no presente são:
O verbo de ligação geralmente está entre as duas palavras que ele une ou compara, mas pode estar após as mesmas ou até mesmo omitido, sem causar mudança no sentido da frase. Ex:
resultarão em frases de mesmo sentido: “Fëanor é um Noldo”. Contudo, no último exemplo a frase também pode ser compreendida como “Fëanor, o Noldo”, então é necessário utilizar essa flexibilidade para a melhor compreensão da frase.
Quando duas coisas (pessoas, animais, objetos, etc.) formam um par natural, usa-se o plural dual.
Exemplos de pares naturais:
As desinências:
Uma última nota sobre a desinência -u: O -u substitui a última vogal a não ser que o desenvolvimento da palavra mostre que havia uma consoante entre o dual e a vogal que sobrou (único exemplo: pé, dual peu [< peñe, dual peñu]).
Algumas palavras do Quenya apresentam características que revelam suas formas mais primitivas. Este fenômeno é mais visível nestes casos:
Todas as palavras com variação de radical utilizadas durante o curso são devidamente documentadas. Caso houverem dúvidas, ver vocabulário na p. 404.